El portavoz parlamentario del Partido Popular, Eduardo Van den Eynde, ha mostrado su perplejidad ante la dotación económica prevista para políticas activas de empleo en el proyecto de presupuestos, que tramita ya el Parlamento de Cantabria.
“No podemos entender como siendo el paro la mayor preocupación de los ciudadanos de Cantabria, y cuando estamos viendo que nuestro mercado de trabajo se recupera con mayor lentitud y con menor calidad en los empleos que el conjunto de España, sean precisamente el presupuesto del Servicio Cántabro de Empleo y el de la Dirección General de Trabajo uno de los que sufre mayores recortes del conjunto del presupuesto para 2017”, lamenta Van den Eynde.
La disminución no es sólo en términos absolutos, sino que se incrementan las partidas para formación a costa de disminuir el conjunto de los programas de fomento del empleo, “así los potenciales beneficiarios de ser contratados para el desarrollo de obras de interés social por parte de los ayuntamientos, serán muchos menos, toda vez que su presupuesto disminuye en más de seis millones de euros, y también disminuyen en enorme cuantía las ayudas al fomento de la contratación indefinida, y lo hacen precisamente cuando Cantabria bate el récord de temporalidad en su mercado de trabajo”.
Para el portavoz parlamentario del PP, existe una notable contradicción entre el discurso del grupo Ciudadanos del Parlamento, que habitualmente se muestra sumamente crítico con la eficacia de la formación para desempleados, y el hecho de que hayan suscrito un pacto para apoyar los nuevos presupuestos “en los que precisamente esa política de cursos para desempleados se refuerza en varios millones de euros, a costa de rebajar el resto de las políticas activas, que son las que permiten a los parados de larga duración y a los jóvenes acceder a un empleo, cotizar y aliviar su situación personal y familiar mientras mejoran su empleabilidad y sus competencias para acceder al mercado de trabajo”.
Van den Eynde considera que esta grave incongruencia “deberán explicársela a los cántabros, porque o bien ni se han leído ni les ha preocupado el presupuesto de políticas de empleo, o bien han pactado dar el visto bueno a un presupuesto que potencia precisamente aquellas actuaciones con las que, de cara a la galería, son más críticos”.
El portavoz parlamentario del PP se muestra convencido de que tanto los grupos que apoyan al gobierno, PRC y PSOE, como sus recientes nuevos socios de Ciudadanos, “pretenderán vendernos que este presupuesto es muy social, pero lo cierto es que han metido la tijera sin complejos precisamente a las políticas que ayudan a las personas en desempleo, apostando casi todos los recursos a la formación para desempleados, es decir a los cursos de formación cuya idoneidad, planificación y eficacia está en entredicho”.
Añade Van den Eynde que es evidente la necesidad de una reformulación de este tipo de cursos si se quiere que realmente se conviertan en un instrumento válido para ingresar en el mercado de trabajo “y no en una fórmula para perder el tiempo, como ocurre tantas veces, sin que esta generalización signifique negar que hay actuaciones formativas idóneas y necesarias, pero que en muchos casos son más la excepción que la regla”.
“Con este proyecto de presupuestos queda claro que en un presupuesto que crece en el gasto, y que lo hace aunque las previsiones de ingresos están más infladas que un globo aerostático”, a lo que añade que el gobierno de Revilla y los socialistas, “en compañía de otros, en este caso el grupo mixto-Ciudadanos, la tijera se ha metido donde nunca ha debido meterse, en los programas que permiten acceder a un empleo a aquellos que están prácticamente excluidos del mercado laboral”, concluyó.
“No podemos entender como siendo el paro la mayor preocupación de los ciudadanos de Cantabria, y cuando estamos viendo que nuestro mercado de trabajo se recupera con mayor lentitud y con menor calidad en los empleos que el conjunto de España, sean precisamente el presupuesto del Servicio Cántabro de Empleo y el de la Dirección General de Trabajo uno de los que sufre mayores recortes del conjunto del presupuesto para 2017”, lamenta Van den Eynde.
La disminución no es sólo en términos absolutos, sino que se incrementan las partidas para formación a costa de disminuir el conjunto de los programas de fomento del empleo, “así los potenciales beneficiarios de ser contratados para el desarrollo de obras de interés social por parte de los ayuntamientos, serán muchos menos, toda vez que su presupuesto disminuye en más de seis millones de euros, y también disminuyen en enorme cuantía las ayudas al fomento de la contratación indefinida, y lo hacen precisamente cuando Cantabria bate el récord de temporalidad en su mercado de trabajo”.
Para el portavoz parlamentario del PP, existe una notable contradicción entre el discurso del grupo Ciudadanos del Parlamento, que habitualmente se muestra sumamente crítico con la eficacia de la formación para desempleados, y el hecho de que hayan suscrito un pacto para apoyar los nuevos presupuestos “en los que precisamente esa política de cursos para desempleados se refuerza en varios millones de euros, a costa de rebajar el resto de las políticas activas, que son las que permiten a los parados de larga duración y a los jóvenes acceder a un empleo, cotizar y aliviar su situación personal y familiar mientras mejoran su empleabilidad y sus competencias para acceder al mercado de trabajo”.
Van den Eynde considera que esta grave incongruencia “deberán explicársela a los cántabros, porque o bien ni se han leído ni les ha preocupado el presupuesto de políticas de empleo, o bien han pactado dar el visto bueno a un presupuesto que potencia precisamente aquellas actuaciones con las que, de cara a la galería, son más críticos”.
El portavoz parlamentario del PP se muestra convencido de que tanto los grupos que apoyan al gobierno, PRC y PSOE, como sus recientes nuevos socios de Ciudadanos, “pretenderán vendernos que este presupuesto es muy social, pero lo cierto es que han metido la tijera sin complejos precisamente a las políticas que ayudan a las personas en desempleo, apostando casi todos los recursos a la formación para desempleados, es decir a los cursos de formación cuya idoneidad, planificación y eficacia está en entredicho”.
Añade Van den Eynde que es evidente la necesidad de una reformulación de este tipo de cursos si se quiere que realmente se conviertan en un instrumento válido para ingresar en el mercado de trabajo “y no en una fórmula para perder el tiempo, como ocurre tantas veces, sin que esta generalización signifique negar que hay actuaciones formativas idóneas y necesarias, pero que en muchos casos son más la excepción que la regla”.
“Con este proyecto de presupuestos queda claro que en un presupuesto que crece en el gasto, y que lo hace aunque las previsiones de ingresos están más infladas que un globo aerostático”, a lo que añade que el gobierno de Revilla y los socialistas, “en compañía de otros, en este caso el grupo mixto-Ciudadanos, la tijera se ha metido donde nunca ha debido meterse, en los programas que permiten acceder a un empleo a aquellos que están prácticamente excluidos del mercado laboral”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario