Pedro García Carmona ha exigido a Ildefonso Calderón que explique a los torrelaveguenses por qué no quiere 700.000 euros para su ciudad y por qué de forma reiterada “incumple” sus obligaciones como alcalde “anteponiendo los intereses” de su partido a los de Torrelavega, tal y como ha quedado demostrado, ha explicado el portavoz regionalista, en la última Asamblea de la Federación de Municipios de Cantabria a la que no asistió ni el alcalde ni ningún representante del equipo de gobierno.
En opinión de García Carmona, con la “ausencia” de Torrelavega en una Asamblea en la que, entre otros asuntos, se debatía la propuesta del PRC de recuperar el Fondo de Cooperación Municipal y, por tanto, conseguir 700.000 euros para la ciudad, ha quedado de manifiesto una vez más que Calderón “no cumple con Torrelavega” y que en vez de “defender sus intereses” ante otras Administraciones también gobernadas por el PP “no da la cara”.
Tres en uno en contra de Torrelavega
Según el portavoz regionalista, con su ausencia de la Asamblea de la FMC Ildefonso Calderón ha cubierto otro hito importante como alcalde y ha logrado “el tres en uno en contra de Torrelavega”.
En primer lugar, ha dicho García Carmona, ha incumplido el mandato del Pleno del Ayuntamiento del mes de Agosto pasado, en el que se aprobó una moción del Grupo Municipal Regionalista por la que se acordaba reclamar al Gobierno de Cantabria el mantenimiento de las cantidades recibidas del Fondo de Cooperación Municipal, cifrado para este ciudad en 700.000 €.
La realidad, ha denunciado, es que, a pesar de estar acreditado para asistir a la Asamblea de la Federación de Municipios celebrada en Limpias, no asistió y nadie votó en representación de Torrelavega. Con lo que se repite, ha añadido el portavoz regionalista, una constante en lo que llevamos de legislatura: el incumplimiento de los acuerdos del Pleno Municipal como consecuencia de la dualidad alcalde y diputado que, en el caso de Torrelavega, perjudica a la ciudad.
En segundo lugar, ha subrayado García Carmona, Calderón ha incumplido como alcalde por no estar presente, ni él ni ningún miembro del equipo de gobierno, en la asamblea donde se discutía la posibilidad de mantener la dotación del Fondo de Cooperación Municipal que para Torrelavega dispusiera de más de 700.000 € anuales. Nadie de este equipo de gobierno estuvo en Limpias para votar a favor de esta propuesta, esencial para la ciudad en estos momentos de crisis.
Y en tercer lugar, ha incumplido su compromiso con los vecinos al renunciar a reclamar más de 700.000 €. “Parece que Ildefonso Calderón prefiere sacrificar Torrelavega antes que enemistarse con sus Jefes del PP, aunque Torrelavega pierda más de 700.000 €”, ha lamentado el portavoz regionalista.
La excusa: un viaje a Madrid
Respecto al motivo por el que Calderón no asistió a la reunión de la Asamblea: el viaje a Madrid para hablar de las mercancías peligrosas, García Carmona no ha dudado en afirmar que ha sido una “excusa para evitar el enfrentamiento con Diego”.
En su opinión, el alcalde se “inventó” un viaje a Madrid para ser recibido por un técnico que, seguramente, bien podía haberse producido unos días antes o unos días después, mientras que en Limpias se trataba un tema “importante” para Torrelavega como era la recuperación de 700.000 euros para las arcas municipales.
En opinión de García Carmona, con la “ausencia” de Torrelavega en una Asamblea en la que, entre otros asuntos, se debatía la propuesta del PRC de recuperar el Fondo de Cooperación Municipal y, por tanto, conseguir 700.000 euros para la ciudad, ha quedado de manifiesto una vez más que Calderón “no cumple con Torrelavega” y que en vez de “defender sus intereses” ante otras Administraciones también gobernadas por el PP “no da la cara”.
Tres en uno en contra de Torrelavega
Según el portavoz regionalista, con su ausencia de la Asamblea de la FMC Ildefonso Calderón ha cubierto otro hito importante como alcalde y ha logrado “el tres en uno en contra de Torrelavega”.
En primer lugar, ha dicho García Carmona, ha incumplido el mandato del Pleno del Ayuntamiento del mes de Agosto pasado, en el que se aprobó una moción del Grupo Municipal Regionalista por la que se acordaba reclamar al Gobierno de Cantabria el mantenimiento de las cantidades recibidas del Fondo de Cooperación Municipal, cifrado para este ciudad en 700.000 €.
La realidad, ha denunciado, es que, a pesar de estar acreditado para asistir a la Asamblea de la Federación de Municipios celebrada en Limpias, no asistió y nadie votó en representación de Torrelavega. Con lo que se repite, ha añadido el portavoz regionalista, una constante en lo que llevamos de legislatura: el incumplimiento de los acuerdos del Pleno Municipal como consecuencia de la dualidad alcalde y diputado que, en el caso de Torrelavega, perjudica a la ciudad.
En segundo lugar, ha subrayado García Carmona, Calderón ha incumplido como alcalde por no estar presente, ni él ni ningún miembro del equipo de gobierno, en la asamblea donde se discutía la posibilidad de mantener la dotación del Fondo de Cooperación Municipal que para Torrelavega dispusiera de más de 700.000 € anuales. Nadie de este equipo de gobierno estuvo en Limpias para votar a favor de esta propuesta, esencial para la ciudad en estos momentos de crisis.
Y en tercer lugar, ha incumplido su compromiso con los vecinos al renunciar a reclamar más de 700.000 €. “Parece que Ildefonso Calderón prefiere sacrificar Torrelavega antes que enemistarse con sus Jefes del PP, aunque Torrelavega pierda más de 700.000 €”, ha lamentado el portavoz regionalista.
La excusa: un viaje a Madrid
Respecto al motivo por el que Calderón no asistió a la reunión de la Asamblea: el viaje a Madrid para hablar de las mercancías peligrosas, García Carmona no ha dudado en afirmar que ha sido una “excusa para evitar el enfrentamiento con Diego”.
En su opinión, el alcalde se “inventó” un viaje a Madrid para ser recibido por un técnico que, seguramente, bien podía haberse producido unos días antes o unos días después, mientras que en Limpias se trataba un tema “importante” para Torrelavega como era la recuperación de 700.000 euros para las arcas municipales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario