En la mañana de hoy, la Comisión Informativa de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Torrelavega ha abordado la posible ubicación en Torrelavega, concretamente entre Dúalez y Riaño, de la Estación Depuradora de Aguas Residuales.
El posicionamiento de los seis grupos políticos municipales (PP, PSOE, PRC, Torrelavega Sí, ACPT y Torrelavega Puede) una vez expuestos y conocidos los informes técnicos municipales, ha sido el de mostrar el rechazo al emplazamiento propuesto por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente.
El Estudio encargado por la Confederación Hidrográfico del Cantábrico, de Impacto Ambiental de las alternativas planteadas para la sustitución de la EDAR existente de Vuelta Ostrera y del Documento Técnico de la solución para la sustitución de la EDAR existente, contempla diferentes posibles ubicaciones, una de las cuales, denominada ‘Ubicación 8-Riaño/SNIACE’ se sitúa en los terrenos existentes entre los municipios de Torrelavega y Santillana del Mar.
El concejal de Medio Ambiente, José Luis Urraca Casal, ha informado que los Grupos Municipales han querido hacer constar el agradecimiento al buen trabajo realizado por los técnicos municipales a la hora de realizar sus informes. Serán estos informes los que sustenten las alegaciones que presentará el Ayuntamiento de Torrelavega dentro del período existente, que finaliza el próximo 7 de marzo.
Fundamentalmente los informes hacen referencia a que de acuerdo al planeamiento urbanístico actual existente en Torrelavega, dichos terrenos, calificados como Suelo No Consolidado de uso industrial, son incompatibles con la instalación de una Estación Depuradora de Aguas Residuales.
De las 7 ubicaciones propuestas, la ‘U8-Riaño/Sniace’ es la que presenta una menor distancia a zonas habitadas de acuerdo con el propio Estudio de Impacto Ambiental, en el que además se indica que “los impactos sobre la población deberían primarse frente a otro tipo de impactos’. La distancia aproximada entre el reactor biológico y las viviendas más próximas ubicadas en Duález, en el término municipal de Torrelavega resulta de 30 metros. Los informes concluyen que es la que resulta la de mayor impacto y molestias sobre la población, con otros núcleos poblaciones como Ganzo y Barreda muy próximos.
No se contemplan los efectos aditivos, acumulativos y sinérgicos, en materia de ruidos, emisiones a la atmósfera y de malos olores, que se producirán en ese espacio como consecuencia del funcionamiento de la nueva depuradora. Y que llevaron en su momento a hacer inviable la instalación del proyecto de construcción de una central térmica de ciclo combinado en el mismo lugar en el que ahora se quiere instalar la depuradora.
También se ha apuntado a que el Estudio del Ministerio, no ha tenido en cuenta, la alta carga industrial que ya soporta la zona. De partida es la más desfavorable de las ubicaciones existentes en cuanto a la calidad del aire y el ambiente sonoro existentes. No habiéndose además tenido en cuenta tampoco en el Estudio de Impacto Ambiental datos de calidad del aire como la entrada recientemente en funcionamiento de Viscocel, produciéndose desde entonces superaciones de concentración de Sulfuro de Hidrógeno (SH2).
El posicionamiento de los seis grupos políticos municipales (PP, PSOE, PRC, Torrelavega Sí, ACPT y Torrelavega Puede) una vez expuestos y conocidos los informes técnicos municipales, ha sido el de mostrar el rechazo al emplazamiento propuesto por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente.
El Estudio encargado por la Confederación Hidrográfico del Cantábrico, de Impacto Ambiental de las alternativas planteadas para la sustitución de la EDAR existente de Vuelta Ostrera y del Documento Técnico de la solución para la sustitución de la EDAR existente, contempla diferentes posibles ubicaciones, una de las cuales, denominada ‘Ubicación 8-Riaño/SNIACE’ se sitúa en los terrenos existentes entre los municipios de Torrelavega y Santillana del Mar.
El concejal de Medio Ambiente, José Luis Urraca Casal, ha informado que los Grupos Municipales han querido hacer constar el agradecimiento al buen trabajo realizado por los técnicos municipales a la hora de realizar sus informes. Serán estos informes los que sustenten las alegaciones que presentará el Ayuntamiento de Torrelavega dentro del período existente, que finaliza el próximo 7 de marzo.
Fundamentalmente los informes hacen referencia a que de acuerdo al planeamiento urbanístico actual existente en Torrelavega, dichos terrenos, calificados como Suelo No Consolidado de uso industrial, son incompatibles con la instalación de una Estación Depuradora de Aguas Residuales.
De las 7 ubicaciones propuestas, la ‘U8-Riaño/Sniace’ es la que presenta una menor distancia a zonas habitadas de acuerdo con el propio Estudio de Impacto Ambiental, en el que además se indica que “los impactos sobre la población deberían primarse frente a otro tipo de impactos’. La distancia aproximada entre el reactor biológico y las viviendas más próximas ubicadas en Duález, en el término municipal de Torrelavega resulta de 30 metros. Los informes concluyen que es la que resulta la de mayor impacto y molestias sobre la población, con otros núcleos poblaciones como Ganzo y Barreda muy próximos.
No se contemplan los efectos aditivos, acumulativos y sinérgicos, en materia de ruidos, emisiones a la atmósfera y de malos olores, que se producirán en ese espacio como consecuencia del funcionamiento de la nueva depuradora. Y que llevaron en su momento a hacer inviable la instalación del proyecto de construcción de una central térmica de ciclo combinado en el mismo lugar en el que ahora se quiere instalar la depuradora.
También se ha apuntado a que el Estudio del Ministerio, no ha tenido en cuenta, la alta carga industrial que ya soporta la zona. De partida es la más desfavorable de las ubicaciones existentes en cuanto a la calidad del aire y el ambiente sonoro existentes. No habiéndose además tenido en cuenta tampoco en el Estudio de Impacto Ambiental datos de calidad del aire como la entrada recientemente en funcionamiento de Viscocel, produciéndose desde entonces superaciones de concentración de Sulfuro de Hidrógeno (SH2).
No hay comentarios:
Publicar un comentario