Sin embargo, esta mañana el concejal de Hacienda, Pedro Pérez Noriega, y el concejal del ramo, Pedro Aguirre, han comparecido ante los medios de comunicación para manifestar su desacuerdo con el precio de adjudicación, que creen "podría haber sido mucho más ventajoso para el Ayuntamiento de Torrelavega sii el anterior alcalde, Ildefonso Calderón, no hubiese sacado este servicio a licitación ‘por decretazo’ escasas semanas antes de la moción de censura" y no hubiese actuado con "precipitación, e improvisación, para sacar a concurso el contrato antes perder la Alcaldía", han opinado.
Pedro Pérez Noriega, responsable de Hacienda ha sido el más beligerante en cuanto a los números. A su juicio es incomprensible que este contrato se sacase con una baja del 10% respecto al contrato anterior, ya que el anterior preveía un montante añadido en el precio, para la amortización del material "que después de tantos años ya está de sobra amortizado" ha asegurado Noriega afirmando que "el precio base de licitación tenía que haber sido más bajo y restado esa amortización". "Estamos pagando bastante más de lo que tendríamos que pagar por este servicio".
Pero el responsable de Hacienda ha ido más allá y ha aseverado que lo que también "resulta incomprensible" es que el pliego de condiciones que sacó el anterior equipo de gobierno estableciera la baja temeraria en el 10% respecto al precio base de licitación, cuando normalmente ese límite está en el 20 o 30%.
"Con una baja temeraria tan alta la rebaja que ha podido presentar la empresa ha sido mínima", ha asegurado Noriega, que ha hablado en singular porque ha recordado que el ayuntamiento solo ha tenido la opción de adjudicárselo a una empresa ya que otras siete fueron eliminadas del proceso por no cumplir el pliego de condiciones, algo que para ambos ediles "también demuestra que algo no se ha hecho bien", pues lo lógico habría sido poder elegir entre varias ofertas.
A nuestro juicio, ha comentado Noriega, el Ayuntamiento de Torrelavega para tomar una decisión beneficiosa para la ciudad tenía dos opciones; "el rescate, es decir, municipalizar el servicio, que es por lo que este equipo de gobierno apostó porque entendía que era la mejor opción y, por otro lado, sacar un pliego, con inversiones asociadas, un pliego similar pero con condiciones más ventajosas para el ayuntamiento y los ciudadanos".
Por estos motivos, los dos concejales han calificado este concurso de "chapuza" lamentando lo que para ellos es un "contrato perjudicial para la ciudad de Torrelavega".
Aguirre se compromete a mejorar el servicio
No obstante, el concejal responsable del servicio de recogida de basuras, Pedro Aguirre, se ha comprometido con los ciudadanos de Torrelavega a "incrementar y mejorar el seguimiento y control de este contrato, para optimizar las condiciones en las que se presta el servicio". De la misma manera, ha recordado, que "hemos hecho con otras concesiones como el Torrebús, con quienes hemos sido exhaustivos y no nos ha temblado el pulso a la hora de exigirles mejoras en la prestación del servicio".
Aguirre ha explicado que lo primero que va a hacer, como responsable de la concejalía, es firmar el contrato y luego reunirse con los representantes de la empresa adjudicataria, y con los servicios técnicos, para "marcar las pautas para el mejor funcionamiento a futuro de este pliego de condiciones e insistir en el estricto cumplimiento del mismo".
En opinión de Aguirre, "Ildefonso Calderón lo hizo mal pero los ciudadanos de Torrelavega no se merecen ser los paganos de esas decisiones equivocadas del anterior equipo de gobierno y si se merecen que este equipo de Gobierno se esfuerce por mejorar y reconducir la situación".
En cuanto a los cambios que va a experimentar el servicio, Aguirre ha explicado que habrá más presencia y se dará más visibilidad al servicio de recogida de voluminosos, y habrá un seguimiento constante de la recogida diaria de basuras. Además, ha explicado, se prevé la sustitución de los contenedores que están estropeados, "otro aspecto en el que seremos muy exigente"’. También, ha remarcado Aguirre, en "la mejora de la limpieza de los contenedores, ya que hemos recibido quejas de los ciudadanos".
En cuanto a las declaraciones del Partido Popular sobre "supuestos intereses ocultos por parte del concejal de Hacienda, Pedro Pérez Noriega, en el retraso de la adjudicación", Noriega ha manifestado que "el único interés que he tenido como responsable de Hacienda era ahorrarle al Ayuntamiento 500.000 euros, en ese hemos estado trabajando", lo cual, ha dicho, "entre el decretazo de Calderón y la ley estatal que nos impide a los ayuntamientos realizar contrataciones, nos ha sido imposible", ha explicado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario