La secretaria general de UGT en Cantabria, María Jesús Cedrún, calificó hoy el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado de “irreales, claramente electoralistas y muy alejados de las necesidades sociales, tanto en las partidas destinadas a la región como aquellas de ámbito nacional pero que también nos afectan y mucho”.
Cedrún rechazó que “una vez más, el Gobierno piense más en las elecciones y en sus propios intereses que en otra cosa”, tras destacar que “signo evidente de ello es que las partidas plurianuales sufren una considerable merma para 2016 con los comicios generales ya celebrados”.
En alusión a alguna de las partidas específicas destinadas a Cantabria, la responsable regional de UGT reprobó que el Gobierno “destine una ínfima cantidad a la región” en lo relativo a la infraestructura ferroviaria Santander-Palencia porque “la mayor parte del dinero no vendrá a Cantabria”; o que la destinada al Desfiladero de la Hermida “no tiene en cuenta los problemas de seguridad que sufre”.
La secretaria general de UGT en Cantabria se mostró especialmente crítica con las partidas presupuestarias destinadas al empleo y al desempleo, tras reprochar al Ejecutivo español que “una vez más, se olvida de los que peor lo están pasando y, sin embargo, apoya con más ahínco a intereses privados”.
En este sentido, la sindicalista aclaró que las partida destinada a las políticas activas de empleo se incrementan “pero para dar más dinero a las agencias privadas de colocación, a las que se sigue aumentando sus arcas a costa de todos y sin haberse realizado aún el seguimiento institucional que se iba a hacer sobre su actividad y su eficacia en el mercado laboral”.
Menos prestaciones para un empleo más precario
“Por el contrario, los PGE no tienen en cuenta lo verdaderamente importante, la protección social a los desempleados, y además con el argumento de que se tendrá que destinar menos dinero a prestaciones por una supuesta creación de empleo muy poco verosímil”, matizó la responsable regional de UGT.
“Si por algo descenderá el dinero público destinado a prestaciones por desempleo no será por la creación de empleo sino porque el empleo que se está creando está en máximos históricos de precariedad y cada vez son menos los trabajadores que pueden acceder a ellas porque no cotizan lo suficiente”, subrayó Cedrún, tras insistir en el “duro castigo” que suponen los PGE “para las personas que lo están pasando mal, para los miles de desempleados que llevan más de un año buscando trabajo o las miles de familias con la mayoría o con todos sus miembros en el paro”.
La responsable regional de UGT vinculó este último argumento, el de la creación de empleo cada vez más precario, con “la irreal previsión” del Gobierno de que los ingresos a la Seguridad Social crecerán por la vía de las cotizaciones y del mayor empleo generado porque, según dijo, “se miren por donde se miren, todas las estadísticas hablan de un nuevo empleo de muy escasa calidad con lógicamente cotizaciones cada vez más bajas”.
Cedrún rechazó que “una vez más, el Gobierno piense más en las elecciones y en sus propios intereses que en otra cosa”, tras destacar que “signo evidente de ello es que las partidas plurianuales sufren una considerable merma para 2016 con los comicios generales ya celebrados”.
En alusión a alguna de las partidas específicas destinadas a Cantabria, la responsable regional de UGT reprobó que el Gobierno “destine una ínfima cantidad a la región” en lo relativo a la infraestructura ferroviaria Santander-Palencia porque “la mayor parte del dinero no vendrá a Cantabria”; o que la destinada al Desfiladero de la Hermida “no tiene en cuenta los problemas de seguridad que sufre”.
La secretaria general de UGT en Cantabria se mostró especialmente crítica con las partidas presupuestarias destinadas al empleo y al desempleo, tras reprochar al Ejecutivo español que “una vez más, se olvida de los que peor lo están pasando y, sin embargo, apoya con más ahínco a intereses privados”.
En este sentido, la sindicalista aclaró que las partida destinada a las políticas activas de empleo se incrementan “pero para dar más dinero a las agencias privadas de colocación, a las que se sigue aumentando sus arcas a costa de todos y sin haberse realizado aún el seguimiento institucional que se iba a hacer sobre su actividad y su eficacia en el mercado laboral”.
Menos prestaciones para un empleo más precario
“Por el contrario, los PGE no tienen en cuenta lo verdaderamente importante, la protección social a los desempleados, y además con el argumento de que se tendrá que destinar menos dinero a prestaciones por una supuesta creación de empleo muy poco verosímil”, matizó la responsable regional de UGT.
“Si por algo descenderá el dinero público destinado a prestaciones por desempleo no será por la creación de empleo sino porque el empleo que se está creando está en máximos históricos de precariedad y cada vez son menos los trabajadores que pueden acceder a ellas porque no cotizan lo suficiente”, subrayó Cedrún, tras insistir en el “duro castigo” que suponen los PGE “para las personas que lo están pasando mal, para los miles de desempleados que llevan más de un año buscando trabajo o las miles de familias con la mayoría o con todos sus miembros en el paro”.
La responsable regional de UGT vinculó este último argumento, el de la creación de empleo cada vez más precario, con “la irreal previsión” del Gobierno de que los ingresos a la Seguridad Social crecerán por la vía de las cotizaciones y del mayor empleo generado porque, según dijo, “se miren por donde se miren, todas las estadísticas hablan de un nuevo empleo de muy escasa calidad con lógicamente cotizaciones cada vez más bajas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario