El Pleno del Ayuntamiento de Piélagos ha aprobado definitivamente este viernes, en sesión extraordinaria, la modificación del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y de las tasas de alcantarillado, recogida de basuras y suministro de agua.
Como ya sucediera durante su debate en el Pleno del mes de octubre, para su aprobación inicial, la propuesta del equipo de gobierno (PSOE-PRC-AVIP) contó con el voto en contra de PP y CIUDADANOS.
Dicha aprobación se produjo tras desestimar PSOE, PRC y AVIP con sus votos 9 de las 10 alegaciones presentadas durante la fase de información pública, que contaron con la abstención de PP y CIUDADANOS y estimar parcialmente una de ellas, por unanimidad de toda la Corporación municipal.
La alcaldesa del municipio, Verónica Samperio, recalcó que los informes técnicos, tanto del Interventor como del Secretario municipal “no dejan lugar a dudas” ya que advierten de la existencia de servicios “muy deficitarios” y de “una situación comprometida”, al tiempo que instan al Consistorio a hacer frente a la misma.
“Subimos unas tasas, es verdad, pero no todas, no revisamos, por ejemplo, los precios de las escuelas municipales, que en términos de lo que nos pide el Interventor y el Secretario municipal sería el escenario ideal”, subrayó Samperio, quien aseveró que, desde el equipo de gobierno (PSOE-PRC-AVIP) “no lo hacemos para no cargar aún con más gastos a los vecinos y vecinas de Piélagos”.
La regidora municipal incidió en que, aun así, “asumimos -en alusión a PSOE, PRC y AVIP- la responsabilidad dura, en términos políticos, pero coherente si de verdad queremos que nuestro Ayuntamiento funcione”.
En este sentido, concluyó que “todos tenemos que asumir las responsabilidades que nos tocan, en los momentos que nos tocan”.
El portavoz del grupo municipal CIUDADANOS, Marco Antonio Pelayo, expuso que, “en realidad, se justifica en los informes la necesidad de subir las tasas de alcantarillado, agua y basuras porque hay un déficit”, pero “no la subida del IBI”.
Por otro lado, lamentó que, en el Ayuntamiento de Piélagos, durante muchos años la política que se ha estado haciendo ha sido la de no contener el gasto, al tiempo que apuntó que “gastar lo que uno no tiene, eso no está bien”.
Para el portavoz del grupo municipal AVIP, Luis Sañudo, el incremento de ingresos derivado de estas modificaciones en las ordenanzas es “necesario” para cubrir el déficit de los servicios de agua y recogida de basura, que no cubren el coste de los mismos.
En el caso del IBI, puntualizó, es “imprescindible” para garantizar el mantenimiento de la estabilidad presupuestaria y el cumplimiento de la regla de gasto de 2019, citando en ambos casos al informe emitido al respecto por el Interventor municipal.
En los mismos términos se expresó el portavoz del grupo municipal PRC, Alfredo Rodríguez Otero, quien reprochó al edil de CIUDADANOS que hable de bajar impuestos y subir o asumir más gastos. “Que me explique cómo se hace esto”, ironizó Rodríguez Otero.
“Hay más ingresos y la gente no percibe más servicios, percibe más impuestos”, espetó al equipo de gobierno el portavoz del grupo municipal PP, Carlos Caramés, quien afirmó que “los vecinos están percibiendo que reciben menos servicios con más dinero y eso es ya cuestión de la capacidad de cada uno”.
El portavoz del grupo municipal PSOE y concejal de Presupuestos, Roberto Ruiz Argumosa, respondió al edil popular que “subimos la carga impositiva para pagar las sentencias de derribo”.
Asimismo le explicó que el fondo de contingencia para el pago de los derribos sale del presupuesto general; el déficit importantísimo que tienen todos los servicios -basuras del orden de un millón de euros, agua 700.000 euros ..- también sale del presupuesto general.
Ruiz Argumosa señaló que, como se lleva mucho tiempo sin subir los impuestos ese déficit es cada mayor y cada vez hace falta más dinero del presupuesto general para tapar todos esos agujeros.
Por otro lado, recordó que, además, “tenemos un compromiso con el Juzgado, que no es ninguna broma, de aportar equis dinero en este año y, evidentemente, el Consistorio necesitará tener ese dinero”.
“La realidad es la que es”, aseguró Ruiz Argumosa, quien aseguró que lo “más preocupante” es la “política de avestruz” que el grupo popular sigue manteniendo y a la que se suma “lamentablemente”, a nuestro juicio, el representante de CIUDADANOS.
El edil aclaró que dicha política es la de no querer saber que el Ayuntamiento de Piélagos tiene unas vías de ingresos muy concretas y seguir pretendiendo mantener los gastos, bien “porque no se quiere ver, porque no se sabe y, en otros, porque no se quiere saber”.
Durante el Pleno extraordinario también se aprobó, por unanimidad, la bonificación de la actividad agropecuaria 2019 en el IBI.
Como ya sucediera durante su debate en el Pleno del mes de octubre, para su aprobación inicial, la propuesta del equipo de gobierno (PSOE-PRC-AVIP) contó con el voto en contra de PP y CIUDADANOS.
Dicha aprobación se produjo tras desestimar PSOE, PRC y AVIP con sus votos 9 de las 10 alegaciones presentadas durante la fase de información pública, que contaron con la abstención de PP y CIUDADANOS y estimar parcialmente una de ellas, por unanimidad de toda la Corporación municipal.
La alcaldesa del municipio, Verónica Samperio, recalcó que los informes técnicos, tanto del Interventor como del Secretario municipal “no dejan lugar a dudas” ya que advierten de la existencia de servicios “muy deficitarios” y de “una situación comprometida”, al tiempo que instan al Consistorio a hacer frente a la misma.
“Subimos unas tasas, es verdad, pero no todas, no revisamos, por ejemplo, los precios de las escuelas municipales, que en términos de lo que nos pide el Interventor y el Secretario municipal sería el escenario ideal”, subrayó Samperio, quien aseveró que, desde el equipo de gobierno (PSOE-PRC-AVIP) “no lo hacemos para no cargar aún con más gastos a los vecinos y vecinas de Piélagos”.
La regidora municipal incidió en que, aun así, “asumimos -en alusión a PSOE, PRC y AVIP- la responsabilidad dura, en términos políticos, pero coherente si de verdad queremos que nuestro Ayuntamiento funcione”.
En este sentido, concluyó que “todos tenemos que asumir las responsabilidades que nos tocan, en los momentos que nos tocan”.
El portavoz del grupo municipal CIUDADANOS, Marco Antonio Pelayo, expuso que, “en realidad, se justifica en los informes la necesidad de subir las tasas de alcantarillado, agua y basuras porque hay un déficit”, pero “no la subida del IBI”.
Por otro lado, lamentó que, en el Ayuntamiento de Piélagos, durante muchos años la política que se ha estado haciendo ha sido la de no contener el gasto, al tiempo que apuntó que “gastar lo que uno no tiene, eso no está bien”.
Para el portavoz del grupo municipal AVIP, Luis Sañudo, el incremento de ingresos derivado de estas modificaciones en las ordenanzas es “necesario” para cubrir el déficit de los servicios de agua y recogida de basura, que no cubren el coste de los mismos.
En el caso del IBI, puntualizó, es “imprescindible” para garantizar el mantenimiento de la estabilidad presupuestaria y el cumplimiento de la regla de gasto de 2019, citando en ambos casos al informe emitido al respecto por el Interventor municipal.
En los mismos términos se expresó el portavoz del grupo municipal PRC, Alfredo Rodríguez Otero, quien reprochó al edil de CIUDADANOS que hable de bajar impuestos y subir o asumir más gastos. “Que me explique cómo se hace esto”, ironizó Rodríguez Otero.
“Hay más ingresos y la gente no percibe más servicios, percibe más impuestos”, espetó al equipo de gobierno el portavoz del grupo municipal PP, Carlos Caramés, quien afirmó que “los vecinos están percibiendo que reciben menos servicios con más dinero y eso es ya cuestión de la capacidad de cada uno”.
El portavoz del grupo municipal PSOE y concejal de Presupuestos, Roberto Ruiz Argumosa, respondió al edil popular que “subimos la carga impositiva para pagar las sentencias de derribo”.
Asimismo le explicó que el fondo de contingencia para el pago de los derribos sale del presupuesto general; el déficit importantísimo que tienen todos los servicios -basuras del orden de un millón de euros, agua 700.000 euros ..- también sale del presupuesto general.
Ruiz Argumosa señaló que, como se lleva mucho tiempo sin subir los impuestos ese déficit es cada mayor y cada vez hace falta más dinero del presupuesto general para tapar todos esos agujeros.
Por otro lado, recordó que, además, “tenemos un compromiso con el Juzgado, que no es ninguna broma, de aportar equis dinero en este año y, evidentemente, el Consistorio necesitará tener ese dinero”.
“La realidad es la que es”, aseguró Ruiz Argumosa, quien aseguró que lo “más preocupante” es la “política de avestruz” que el grupo popular sigue manteniendo y a la que se suma “lamentablemente”, a nuestro juicio, el representante de CIUDADANOS.
El edil aclaró que dicha política es la de no querer saber que el Ayuntamiento de Piélagos tiene unas vías de ingresos muy concretas y seguir pretendiendo mantener los gastos, bien “porque no se quiere ver, porque no se sabe y, en otros, porque no se quiere saber”.
Durante el Pleno extraordinario también se aprobó, por unanimidad, la bonificación de la actividad agropecuaria 2019 en el IBI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario