Sniace registró en el primer semestre de 2013 unas pérdidas de 41,1 millones de euros, multiplicando por más de siete el resultado negativo de 5.7 millones de euro que obtuvo en el mismo periodo de 2012, según ha anunciado la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
En el informe de gestión que se puede consultar en Internet se señala que la empresa tuvo un beneficio bruto de explotación (Ebitda) negativo de 27.9 millones de euros, frente al resultado, también negativo, de 2 miillones de euros del mismo periodo en el ejercicio anterior.
El importe neto de la cifra de negocio de este primer semestre de 2013 descendió a 38 millones de euros, con un descenso del 47% debido a los descenso en facturación que en el caso de fribrana fue del 79%, hasta 4,8 millones de euros y en el de energía del 46%, hasta 15,8 millones respectivamente. Asímismo, el negocio de celulosa se recortó sus ventas en el primer semestre un 15%, hasta los 16,5 millones de euros.
Sniace explica que el descenso que se ha producido en su cifra de negocio se explica por diferentes razones. Una de ellas ha sido que con motivo de la publicación de la Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética Energética, el 28 de diciembre de 2012, que suponían un impacto previsible en la cuenta de resultados de 9 millones de euros, aproximadamente, con el fin de minimizar el impacto de dicha Ley, Sniace suspendió la producción de vapor y electricidad en una de las turbinas de cogeneración.
Como consecuencia de lo anterior se paralizó la actividad de producción de fibra viscosa, lo que ha supuesto el descenso de la fibra de negocio a niveles mínimos, basados en la producción de los primeros quince días de enero y la venta del stock que existía en ese momento.
A su vez, la producción de celulosa descendió en alrededor de un 40%, que es la producción, en condiciones normales, que se utliza para abastecer a la fábrica de fibra viscosa.
Al mismo tiempo, Sniace indica que hay otras circunstancias, que aunque no han afectado a la liquidez inmediata del Grupo, sí han supuesto un "fuerte descenso" de su resultados.
En concreto, Sniace se refiere a los importes que tendrá que afrontar el Grupo en concepto de tributos medioambientales derivados de dos sentencias del Tribunal Supremo (31 de mayo y 6 de junio de 2013 con un efecto negativo en la cuenta de resultados de 16.304.000 euros y el fondo de comercio del segmento energético (se ha visto obligada a incluir 8.693.000 euros, como consecuencia de la adquisición del 90% del capital de Sniace Ciogeneracion) tras la reforma aprobada por el Ejecutivo el pasado mes de julio.
"Un escándalo"
Aunque el comité esperaba fuertes pérdidas en la empresa no creían que fueran tan elevadas. En este sentido, el secretario del comité, Antonio Pérez Portilla, a preguntas de este blog, las ha calificado de "escándalo" y ha pedido que se ponfan en marcha cuanto antes medidas que permitan reanudar la actividad.
Ha avisado que "la inacción del Gobierno puede llevar al desastre y ha asegurado que la situación en la quese encuentra Sniace no "es un pulso entre dos" sino "una partida entre cuatro", pues además de la dirección y los trabajadores están involucrados las administraciones regional y central y entidades como la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
"Un escándalo"
Aunque el comité esperaba fuertes pérdidas en la empresa no creían que fueran tan elevadas. En este sentido, el secretario del comité, Antonio Pérez Portilla, a preguntas de este blog, las ha calificado de "escándalo" y ha pedido que se ponfan en marcha cuanto antes medidas que permitan reanudar la actividad.
Ha avisado que "la inacción del Gobierno puede llevar al desastre y ha asegurado que la situación en la quese encuentra Sniace no "es un pulso entre dos" sino "una partida entre cuatro", pues además de la dirección y los trabajadores están involucrados las administraciones regional y central y entidades como la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
No hay comentarios:
Publicar un comentario