Torrelavega: La federación DEAN (Defensa Animal en Cantabria) se siente decepcionada con la aprobación hoy en el pleno de una Ordenanza de Bienestar Animal insuficiente

La Federación DEAN, integrada por varias asociaciones de defensa animal en Cantabria, se ha mostrado profundamente decepcionada con lo que ha ocurrido hoy en el pleno de la corporación municipal de Torrelavega.
"Sin querer ser injustos y reconociendo que el texto de la Ordenanza supone avances, y que la Concejalía de Medio Ambiente siempre ha mostrado su colaboración en los eventos en que así se lo hemos solicitado, no podemos ni debemos callarnos ante determinadas cosas", señalan.
“No es cierto que esta Ordenanza cuente con la aprobación de todas las Asociaciones y Protectoras de Torrelavega, porque discrepamos en la no aprobación de dos puntos fundamentales: Sacrificio Cero y Circos sin animales”.
"En cuanto al Sacrificio Cero, aprobarlo a fecha 31 de diciembre de 2024, es decir a más de cinco años, nos parece intolerable. Somos realistas y sabemos que no se consigue de un día para otro, pero es un plazo excesivo con el que tratan de eludir algo que es imprescindible"

"En estos 4 años, aparte de fomentar la tenencia responsable y la adopción, no hemos visto más medidas encaminadas al Sacrifico Cero. No hemos visto campañas que subvencionen las esterilizaciones, fundamentales para reducir la tasa de abandono, ni de poner encima de la mesa ni una sola vez la posibilidad de construcción de un albergue municipal. Municipios como Colindres, Laredo o Castro Urdiales, por poner sólo tres ejemplos, ya tienen Sacrificio Cero sin poner tantas trabas", denuncian.

"Sobre prohibir los circos con animales no vamos a consentir que nos digan que no lo incluyen en la Ordenanza porque cuentan con informes jurídicos desfavorables. Nuestra pregunta es ¿se han molestado en pedir los que son favorables? Hay casi 500 municipios en toda España y 10 Comunidades Autónomas libres de circos con animales, así que rogamos a los gobernantes que salen y a los que entren, que hablen con la coalición Infocircos y ellos les explicarán la forma correcta de plasmarlo en la Ordenanza", dice Dean.

"Tampoco vamos a aceptar que se dijera en el Pleno que cuando ya había un texto consensuado, presentamos una Ordenanza alternativa y por eso se ha dilatado en el tiempo, porque ese texto alternativo, se presentó en la segunda reunión y la primera había sido sólo de toma de contacto. Ni que se justifiquen diciendo que esta Ordenanza se puede modificar porque tras esta aprobación inicial habrá un periodo de alegaciones antes de llegar a su aprobación definitiva, porque esos cambios que pedimos ya los han tenido sobre la mesa cuando hemos acudido reunión tras reunión a realizar aportaciones ¿Qué es lo que va a marcar el después sí, pero ahora no?"

"Podríamos extendernos mucho más hablando sobre la caza, los espectáculos taurinos o los espectáculos que conllevan maltrato animal, dejando únicamente al arbitrio de concejales y técnico municipal cuándo un animal sufre, algo en lo que obviamente va a ser muy difícil que nos pongamos de acuerdo".

Por último y como conclusión final, decir que, sin estar ni a favor ni en contra de ningún partido, y habiendo escuchado hoy a concejales que sí han trabajado la Ordenanza, y a otros que no han hecho ni una sola aportación, “desde nuestra federación luchamos y seguiremos haciéndolo por el bienestar animal”. “Y ni podemos aceptar que se hable de Torrelavega como una de las ciudades más avanzadas en esta materia cuando se siguen matando animales inocentes cuyo único delito es haber sido abandonados, ni tampoco que una Ordenanza que se ha trabajado durante 4 años, se apruebe de esta forma, 72 horas antes de unas elecciones”.