Torrelavega: ACPT pide que se prolongue la tubería de drenaje existente en la zona hasta el colector de la Consejería de Medio Ambiente para aliviar los problemas de humedades en las viviendas

El grupo político Asamblea Ciudadana por Torrelavega (ACPT), a través de su portavoz, Iván Martínez, que ha estado acompañado por vecinos afectados del barrio La Turbera, ha pedido hoy, en rueda de prensa, que de "manera urgente", se realice la prolongación de la tubería de drenaje existente en la zona hasta el colector de la Consejería de Medio Ambiente o hasta el río como una "medida cautelar", para aliviar los problemas de humedades en las viviendas, mientras se investiga de una forma seria e independiente por parte de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC) que es lo que está ocurriendo en este barrio.

Según Martínez, los vecinos llevan más de un mes viendo como se les hunde el suelo sin que nadie haya visitado el lugar para darles una respuesta y llevan esperando más de 15 días a la reunión que habían solicitado a la alcaldesa, que todavía no se ha producido. "Los vecinos quieren que se les garantice seguridad en la zona y una vez que se conozca la causa, se aplique una slución que sea realmente definiiva", ha manifestado el portavoz de ACPT.

Iván Martínez ha mostrado sus dudas en el informe elaborado por la Universidad de Cantabria (Escuela de Minas) que ha costado 30.000 euros a las arcas municipales en el que "únicamente se ha investigado el problema de las humedades, no así de los soplaos que han ido apareciendo en la zona desde hace más de un año".

Ha explicado que el informe de la Universidad se basa en el informe elaborado con anterioridad por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) que atribuye el problema a aguas superficiales, procedentes de la escombrera de la autovía y a la gran cantidad de agua que cayó en 2013, pero en 2008 cayó más y los vecinos no tuvieron problemas. "Ello es erróneo pues el problema se detecta en 2011, como  se puede ver en las denuncias que Epifanio Fernández, uno de los vecinos más afectados presentó en el Ayuntamiento y la única variación relevante que se estaba y está produciendo en la hidrología de la zona es la inundación de la mina".

Ha criticado que se le llame "informe técnico" cuando según Iván Martínez su contenido es "un auténtico proyecto de construcción" y que se le encomendara a la Escuela de Minas en lugar de a un equipo multoidisciplinar de la Universidad formado por hidrogeólogos, ingenieros especializados en hidráulica y químicos.

También ha denunciado los "graves errores" que contiene dicho informe, "pues se dice que las aguas que se recojan irán a la tubería de la CHC cuando esta tubería es, en realidad, de la Consejería de Medio Ambiente", tubería a  la que "no va a dejar conectar por superar a desaguar el caudal que puede asumir".

Además, Iván Marínez, ha señalado que en la valoración económica de la obra, 200.000 euros, "no se ha tenido en cuenta el coste de reposición de los servicios afectados por la obra, como tuberías de agua, desagües, telefonía, electricidad o asfaltado. Dinero que a día de hoy no está en ninguna partida presupuestaria y que el interventor ha informado que emitiría informe desfavorable para hacer la obra por no ser una competencia nestra sino de la CHC".

Por todo ello, el portavoz de ACPT ha instado al equipo de gobierno a que "si realmente tiene voluntad" de ejecutar esta actuación, "encargue un proyecto de construcción para poder sacar a licitación la obra, pues la UC ha realizado un informe técnico y no un proyecto de construcción, que es lo que legalmente se exige".