Santander: La Unión denuncia que el Ayuntamiento "incumple frontalmente el Plan del Ministerio de Fomento en materia de vivienda” y desvía fondos del presupuesto para construir viviendas imposibles de vender.

La Unión (LU) denunció hoy que la actuación del Ayuntamiento de Santander a través de su empresa pública Sociedad de Vivienda de Santander (SVS), “incumple frontalmente el Plan del Ministerio de Fomento en materia de vivienda”, además de suponer “un desvío monumental de fondos del Presupuesto Municipal, para construir viviendas imposibles de vender”.
Para la formación política resulta “inaudito que el Presidente de la Federación Española de Municipios, del PP, contradiga con sus actos a las directrices del Ministerio de Fomento del PP”.
En lo que calificó su Presidente, Rafael Sebrango, como un “planteamiento razonable”, el Ministerio de Fomento “ha abandonado la política de construcción de más viviendas, cuando ya hay centenares de miles de ellas sin vender”, por lo que ha fijado sus objetivos, para el período 2013-2016 en otro tipo de actuación.
Así el Ministerio, a través del Real Decreto 233/2013, ha establecido como finalidad de la política pública de vivienda “el fomento del alquiler y la rehabilitación”.
A pesar de ello, incidió Sebrango, “Santander se lanza ahora a construir 111 viviendas para destinarlas a la venta, las cuales van a ser de venta imposible”.
Según recordó Rafael Sebrango, Presidente de la formación política, esta última actuación del “Ayuntamiento Promotor-Constructor”, al acto de sorteo de las 111 viviendas, cuyas obras acaban de iniciarse en La Albericia, presentó la singularidad de que “sólo acudieron 13 personas”.
Además de “incumplir el Plan del Ministerio de Fomento”, añadió “se están desviando cantidades millonarias del presupuesto municipal”, que “en los últimos cuatro años podrían haber dejado a Cero la deuda global del Ayuntamiento”.
Otro objetivo que podría haberse cubierto con los fondos desviados a la Sociedad de Vivienda de Santander “es rebajar tasas e impuestos municipales, y luchar contra la pobreza en Santander”.
En este último sentido, añadió que “podíamos haber garantizado que todos los santanderinos en riesgo y en situación de exclusión social, tuvieran una dieta alimenticia adecuada”.
Además, el dinero se podía haber destinado a “ayudar a que todas las familias de Santander en situación de pobreza energética, con dificultades para usa la calefacción de sus casas”.
“No tiene ningún sentido la existencia de la empresa pública SVS”, la cual, además “coexiste con la del Gobierno Regional, Gesvican”, lo cual “es algo exótico para una región tan pequeña”.
“Mientras el Alcalde, como Presidente de la Federación Española de Municipios, habla de evitar duplicidades, en su defensa de la reforma local, mantiene en pie su empresa pública, y el Presidente de Cantabria la suya, para los mismos fines”.
Desde La Unión (LU) piden “el cierre ordenado de SVS, y el destino del dinero en eliminar deuda, rebajar impuestos, y atender a las familias en situación de exclusión social de Santander, que cada vez son más”.