Al margen de las hipotéticas responsabilidades penales, hay una no menos clamorosa responsabilidad política.
La actual deuda, no ha aparecido cual seta de otoño de un día para otro, habría que remontarse al menos a las dos anteriores legislaturas y por ende a los sucesivos equipos de gobierno que han regido el devenir del consistorio.
.Si analizamos este periodo que bien podemos situar a partir del año 2.007 nos encontramos con los actores políticos denunciantes y denunciados; 2007 a 2011 gobierna German Fernández por el PSOE en coalición con el PRC.
Recordar que con motivo del “Plan E” La obra estrella de dicho plan es la remodelación del Bº La Robleda De dicha obra “heredamos” una factura de 70.000 Euros que adeudándosele a Excavaciones Aníbal, este se vio en la necesidad de demandar al ayuntamiento, dado el impago de la misma, costándonos a los vecinos con los intereses de demora 95.000 Euros.
Esta factura no correspondía a ningún proyecto municipal, pues carecía de proyecto técnico y solo conto con la testificación verbal del Sr. German Fernández, siendo dada por válida en las instancias judiciales.
Añadir que en este periodo, comenzó entre otros a generarse la denominada “deuda del agua” además de la deuda bancaria, consecuencias estas que estamos pagando en la actual legislatura.
En el periodo 2011/2015 bajo el gobierno del Sr. Miguel Cayuso (PP) se estrena batiendo records, entre otras cosas EN DEUDA …..
Más de cinco millones y medio frente a un presupuesto ligeramente inferior. En Reocin hemos visto como desaparecía la escuela taller a la par que debíamos pagar 50.000 Euros en indemnizaciones a los monitores que se contrataron de modo indefinido, en vez de un contrato para un trabajo determinado.
Las fiestas de San Miguel 2.014 para las que se dilapidaron 90.000 Euros En este periodo fue norma habitual, saltarse los reparos (Informes negativos de intervención) por parte del Sr. Cayuso .
El ayuntamiento ingreso en sus arcas la tasa del agua -tasa que no impuesto- (2´5 millones Euros) que no fueron a su natural destinatario Los vecin@s nos preguntamos qué destino se le dio a este dinero. Tensiones que se vieron reflejadas durante la anterior campaña electoral municipal. En este estado de cosas, solo nos reconfortaría la actuación judicial.
Llegados a este punto observamos, existe responsabilidad política de quienes han gobernado y dejado gobernar durante los últimos nueve años, en los cuatro primeros PSOE/PRC con German Fernández a la cabeza, en los cuatro siguientes bajo el mandato del Sr. Miguel Cayuso (PP) que en una corporación de trece concejales, se encontraba en minoría con sus seis ediles.
El ayuntamiento ingreso en sus arcas la tasa del agua -tasa que no impuesto- (2´5 millones Euros) que no fueron a su natural destinatario Los vecin@s nos preguntamos qué destino se le dio a este dinero. Tensiones que se vieron reflejadas durante la anterior campaña electoral municipal. En este estado de cosas, solo nos reconfortaría la actuación judicial.
Llegados a este punto observamos, existe responsabilidad política de quienes han gobernado y dejado gobernar durante los últimos nueve años, en los cuatro primeros PSOE/PRC con German Fernández a la cabeza, en los cuatro siguientes bajo el mandato del Sr. Miguel Cayuso (PP) que en una corporación de trece concejales, se encontraba en minoría con sus seis ediles.
Donde tenían puestas sus miras PSOE, PRC e IU, contando con mayoría suficiente, si no para gobernar, si para impedir estos desmanes.
De la irresponsabilidad de estas fuerzas políticas, como siempre los paganos somos los vecinos, pues de nuestros impuestos la mayor parte se destinan a pagar deuda e intereses. Ejemplo que en los presupuestos de 2106 cero euros para asuntos sociales y cero euros para inversiones.
En la actual legislatura PRC/PSOE han permitido con su abstención la aprobación de las cuentas del 2014 (recordemos pertenecían al último año de legislatura del PP) a pesar de los reparos de intervención.
En el 2016 han aprobado las cuentas del 2015 sin tener en cuenta los informes negativos de intervención
No es serio que el equipo de gobierno (PRC/PSOE) con su actitud “indulten” al PP.
No es serio que el equipo de gobierno (PRC/PSOE) con su actitud “indulten” al PP.
VFI 13.887.944 S y JCIS 13.911414-W
No hay comentarios:
Publicar un comentario