Izquierda Unida de Cantabria ha denunciado el retraso que existe en la tramitación y aprobación de las leyes “anunciadas a bombo y platillo” por el Gobierno PRC-PSOE en materia de orientación y diversidad sexual, de memoria histórica y de protección animal, además del Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT).
En un comunicado, la coordinadora autonómica de la formación, Leticia Martínez, ha argumentado que “todas son leyes demandadas por colectivos fuertemente organizados en la sociedad civil y que están viendo frustradas sus expectativas”.
Para la líder de IU, el retraso es “un desprecio” a la sociedad civil, dado que el Gobierno dirigido por Miguel Ángel Revilla “está consiguiendo convertir la tramitación en una falta de respeto”.
“Nos tememos que este largo letargo que viven estas cuatro leyes es debido al miedo a debatir que tienen, tanto en el Parlamento como fuera, o quizá es que estén alargándolo con el fin de volver a prometer en campaña electoral algo que ya prometieron en la anterior y que no han sido capaces de llevar a cabo más de tres años después”, criticaba Martínez.
Desde IU también achacan este retraso al “evidente desborde” que el Gobierno bipartito tiene por problemas “exclusivamente creados y alimentados” por su propia gestión, en referencia a las crisis abiertas en el Servicio Cántabro de Salud y en la comunidad educativa a cuenta del calendario escolar.
Además, a juicio de IU, “resulta llamativo” todo ese “fervor y voluntad política” que han puesto para reclamar “legítimamente” la deuda que el Gobierno central mantiene con Cantabria “pero no existe tanto entusiasmo a la hora de llevar a cabo su propia labor, que no depende nada más que del Ejecutivo cántabro”.
En relación a la ‘Ley de Cantabria de Garantía de derechos de las personas lesbianas, gais, transexuales, transgénero, bisexuales e intersexuales y no discriminación por razón de orientación sexual e identidad de género’ y la ‘Ley de Memoria histórica’, desde IU destacan “la importancia vital de estas leyes” dado que supone en ambos casos “un ejercicio de justicia, respeto, reparación y preservación de los derechos” de las personas y colectivos a las que va dirigida y “que han sido históricamente olvidados y atacados hasta el extremo del asesinato por su condición sexual o su ideario político”.
Respecto a la ‘Ley de Protección y bienestar animal’, en la cual la formación de izquierdas ha participado activamente mediante la presentación de alegaciones, Martínez muestra “pocas esperanzas” en que salga a la luz antes del final de la legislatura “porque es un debate que prácticamente ningun partido del Parlamento está en condiciones de dar”, conocida su “falta de sensibilidad en este sentido”.
Finalmente, en IU tampoco creen que el PROT vaya a salir adelante antes de 2019, algo que a juicio de Martínez, significa que Cantabria “seguirá sin tener la herramienta necesaria para poder crear las bases del futuro de Cantabria, en las que la ordenación territorial es determinante en el devenir económico, social y medioambiental de las comarcas y pueblos” y que “mantendrá numerosas cuestiones abiertas, como el fracking, el proyecto de las Escavadas, la seguridad jurídica de los derribos o las necesidades del medio rural” y que requieren garantías para su paralización, ejecución o cuestionamiento, según el caso.
Por todo ello, instan al Gobierno a que “no pierda ni un segundo más” en crear problemas en su propia gestión diaria y “prioricen” el trámite de estas leyes “que mejorarán la vida de las personas y la relación de éstas con el entorno y los animales en Cantabria”.
En un comunicado, la coordinadora autonómica de la formación, Leticia Martínez, ha argumentado que “todas son leyes demandadas por colectivos fuertemente organizados en la sociedad civil y que están viendo frustradas sus expectativas”.
Para la líder de IU, el retraso es “un desprecio” a la sociedad civil, dado que el Gobierno dirigido por Miguel Ángel Revilla “está consiguiendo convertir la tramitación en una falta de respeto”.
“Nos tememos que este largo letargo que viven estas cuatro leyes es debido al miedo a debatir que tienen, tanto en el Parlamento como fuera, o quizá es que estén alargándolo con el fin de volver a prometer en campaña electoral algo que ya prometieron en la anterior y que no han sido capaces de llevar a cabo más de tres años después”, criticaba Martínez.
Desde IU también achacan este retraso al “evidente desborde” que el Gobierno bipartito tiene por problemas “exclusivamente creados y alimentados” por su propia gestión, en referencia a las crisis abiertas en el Servicio Cántabro de Salud y en la comunidad educativa a cuenta del calendario escolar.
Además, a juicio de IU, “resulta llamativo” todo ese “fervor y voluntad política” que han puesto para reclamar “legítimamente” la deuda que el Gobierno central mantiene con Cantabria “pero no existe tanto entusiasmo a la hora de llevar a cabo su propia labor, que no depende nada más que del Ejecutivo cántabro”.
En relación a la ‘Ley de Cantabria de Garantía de derechos de las personas lesbianas, gais, transexuales, transgénero, bisexuales e intersexuales y no discriminación por razón de orientación sexual e identidad de género’ y la ‘Ley de Memoria histórica’, desde IU destacan “la importancia vital de estas leyes” dado que supone en ambos casos “un ejercicio de justicia, respeto, reparación y preservación de los derechos” de las personas y colectivos a las que va dirigida y “que han sido históricamente olvidados y atacados hasta el extremo del asesinato por su condición sexual o su ideario político”.
Respecto a la ‘Ley de Protección y bienestar animal’, en la cual la formación de izquierdas ha participado activamente mediante la presentación de alegaciones, Martínez muestra “pocas esperanzas” en que salga a la luz antes del final de la legislatura “porque es un debate que prácticamente ningun partido del Parlamento está en condiciones de dar”, conocida su “falta de sensibilidad en este sentido”.
Finalmente, en IU tampoco creen que el PROT vaya a salir adelante antes de 2019, algo que a juicio de Martínez, significa que Cantabria “seguirá sin tener la herramienta necesaria para poder crear las bases del futuro de Cantabria, en las que la ordenación territorial es determinante en el devenir económico, social y medioambiental de las comarcas y pueblos” y que “mantendrá numerosas cuestiones abiertas, como el fracking, el proyecto de las Escavadas, la seguridad jurídica de los derribos o las necesidades del medio rural” y que requieren garantías para su paralización, ejecución o cuestionamiento, según el caso.
Por todo ello, instan al Gobierno a que “no pierda ni un segundo más” en crear problemas en su propia gestión diaria y “prioricen” el trámite de estas leyes “que mejorarán la vida de las personas y la relación de éstas con el entorno y los animales en Cantabria”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario