El grupo político Asamblea Ciudadana por Torrelavega (ACPT) ha denunciado la perversión interesada que tanto el Gobierno de Cantabria como los ayuntamientos de Torrelavega y Cartes, hacen de un concepto tan profundamente democrático como es el de la participación tras la reunión celebrada el pasado martes en las Casa de Cultura donde se abrió el proceso de recogida de las aportaciones ciudadanas para la redacción de las futuras normas de protección de La Viesca como Area Natural de Especial Interés (ANEI), que se espera culminar antes de finalizar 2018.
Según ACPT, esas Normas de Protección son un paso obligatorio para regular los distintos usos del suelo que se quieran llevar a cabo en un futuro, definiendo por tanto, que será y en que se convertirá La Viesca, así como las necesidades que demandará en su gestión como ANEI.
"El proceso participativo para la redacción de esas normas que comenzó este pasado martes anticipó lo que nos temíamos. Una farsa de proceso que bajo la rimbombante definición de participación oculta una mentira en la que poco o nada se va a poder aportar", denuncia ACPT.
Según el grupo asambleario " la participación, que por ley se requiere, se reduce a dos jornadas de debate bajo un formato de charla que ni tan siquiera están planificadas. Ni se nos indicaron las fechas ni los lugares. Para qué, si aún ni se habrá preparado".
Además, "parte de la presentación fue realizada por una ingeniería contratada a tal efecto, que obviamente cobrará, y a la que se le dio el visto bueno sin presentar nada", denuncia ACPT.
Tres administraciones implicadas, con sus respectivos técnicos especialistas mas una empresa contratada para que no se sepa ni donde ni cuando serán las dos “jornadas de debate”.
También se plantea otra jornada como propia del proceso, de clausura, que según ACPT, a cualquiera con ganas de participar y aportar le ofenderá que se consideren como tal.
"Escuchar al alcalde de Torrelavega leyendo un escueto texto contando lo que es La Viesca a un aforo sobradamente conocedor de ello y en buena parte promotor de la protección del Parque o, al consejero Jesús Oria contando más extendidamente como el Partido Popular fue malísimo con el Medio Ambiente mientras que su partido es el futuro verde que necesitamos, como si de una campaña electoral se tratase, ya nos indica que no sabían ni a lo que habían acudido", asegura ACPT.
Para ACPT, un proceso participativo es mucho más que eso y lo peor es que ni tan siquiera lo saben. "Si queremos que la Participación Ciudadana salga de su estado primigenio para convertirse en una verdadera herramienta para vecinos y políticos, deben cambiarse radicalmente las concepciones de participación y toma de decisiones en común, abandonando el discurso hueco de 'participación ciudadana' tras el que jamás se proponen herramientas proactivas, reflexionadas y de profundidad, buscando las fórmulas más sencillas para cubrir un proceso enriquecedor como un simple trámite".
ACPT ha criticado que el único canal de comunicación que exista para aportar sugerencias o propuestas sea una dirección de correo electrónico corporativa de una empresa (Adrain Ingenieria y Gestión y que ni siquiera se haya habilitado una página web, un perfil en redes sociales o mecanismos que ayuden a la difusión del proceso y sirvan además como foro accesible en que consultar información de forma permanente.
Para ACPT, "lo más vergonzoso es que desde la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Torrelavega, cuyo responsable ha demostrado siempre que es incapaz de gestionar nada y cuya única preocupación es su imagen personal, se cuelgue en una esquina de la página web del Ayuntamiento un cuestionario para recoger opiniones un viernes, indicando que deberá entregarse el martes siguiente, algo que no ha hecho el Ayuntamiento de Cartes".
"Un cuestionario que parece más bien una encuesta escolar, redactada en un par de horas y con mucho esfuerzo, pensando en qué se podría preguntar para que parezca que nos importa", señala.
ACPT también ha criticado que no se presentará un borrador, herramienta básica sobre la que trazar las líneas de trabajo, sobre el cual poder presentar enmiendas, parciales o totales, proponer mejoras, alternativas o ampliaciones. Un borrador con el que se consiga un texto unificado que permita recoger el conocimiento y las ideas de todos los que quieran implicarse.
Finalmente, ACPT ha señalado que van a seguir reclamando la participación como un pilar básico de avance, exigiendo que se difunda la ordenanza de Participación Ciudadana del Ayuntamiento, que se promueva su uso y que seguirán denunciando la perversión interesada que se hace de este concepto tan profundamente democrático.
Según ACPT, esas Normas de Protección son un paso obligatorio para regular los distintos usos del suelo que se quieran llevar a cabo en un futuro, definiendo por tanto, que será y en que se convertirá La Viesca, así como las necesidades que demandará en su gestión como ANEI.
"El proceso participativo para la redacción de esas normas que comenzó este pasado martes anticipó lo que nos temíamos. Una farsa de proceso que bajo la rimbombante definición de participación oculta una mentira en la que poco o nada se va a poder aportar", denuncia ACPT.
Según el grupo asambleario " la participación, que por ley se requiere, se reduce a dos jornadas de debate bajo un formato de charla que ni tan siquiera están planificadas. Ni se nos indicaron las fechas ni los lugares. Para qué, si aún ni se habrá preparado".
Además, "parte de la presentación fue realizada por una ingeniería contratada a tal efecto, que obviamente cobrará, y a la que se le dio el visto bueno sin presentar nada", denuncia ACPT.
Tres administraciones implicadas, con sus respectivos técnicos especialistas mas una empresa contratada para que no se sepa ni donde ni cuando serán las dos “jornadas de debate”.
También se plantea otra jornada como propia del proceso, de clausura, que según ACPT, a cualquiera con ganas de participar y aportar le ofenderá que se consideren como tal.
"Escuchar al alcalde de Torrelavega leyendo un escueto texto contando lo que es La Viesca a un aforo sobradamente conocedor de ello y en buena parte promotor de la protección del Parque o, al consejero Jesús Oria contando más extendidamente como el Partido Popular fue malísimo con el Medio Ambiente mientras que su partido es el futuro verde que necesitamos, como si de una campaña electoral se tratase, ya nos indica que no sabían ni a lo que habían acudido", asegura ACPT.
Para ACPT, un proceso participativo es mucho más que eso y lo peor es que ni tan siquiera lo saben. "Si queremos que la Participación Ciudadana salga de su estado primigenio para convertirse en una verdadera herramienta para vecinos y políticos, deben cambiarse radicalmente las concepciones de participación y toma de decisiones en común, abandonando el discurso hueco de 'participación ciudadana' tras el que jamás se proponen herramientas proactivas, reflexionadas y de profundidad, buscando las fórmulas más sencillas para cubrir un proceso enriquecedor como un simple trámite".
ACPT ha criticado que el único canal de comunicación que exista para aportar sugerencias o propuestas sea una dirección de correo electrónico corporativa de una empresa (Adrain Ingenieria y Gestión y que ni siquiera se haya habilitado una página web, un perfil en redes sociales o mecanismos que ayuden a la difusión del proceso y sirvan además como foro accesible en que consultar información de forma permanente.
Para ACPT, "lo más vergonzoso es que desde la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Torrelavega, cuyo responsable ha demostrado siempre que es incapaz de gestionar nada y cuya única preocupación es su imagen personal, se cuelgue en una esquina de la página web del Ayuntamiento un cuestionario para recoger opiniones un viernes, indicando que deberá entregarse el martes siguiente, algo que no ha hecho el Ayuntamiento de Cartes".
"Un cuestionario que parece más bien una encuesta escolar, redactada en un par de horas y con mucho esfuerzo, pensando en qué se podría preguntar para que parezca que nos importa", señala.
ACPT también ha criticado que no se presentará un borrador, herramienta básica sobre la que trazar las líneas de trabajo, sobre el cual poder presentar enmiendas, parciales o totales, proponer mejoras, alternativas o ampliaciones. Un borrador con el que se consiga un texto unificado que permita recoger el conocimiento y las ideas de todos los que quieran implicarse.
Finalmente, ACPT ha señalado que van a seguir reclamando la participación como un pilar básico de avance, exigiendo que se difunda la ordenanza de Participación Ciudadana del Ayuntamiento, que se promueva su uso y que seguirán denunciando la perversión interesada que se hace de este concepto tan profundamente democrático.
No hay comentarios:
Publicar un comentario