Totrrelavega: ACPT pide al equipo de goberno que sustituya al edil de Recursos Humanos por su imcompetencia en la gestión de su área

Asamblea Ciudadana por Torrelavega (ACPT) ha denunciado hoy, en rueda de prensa, la nula gestión del edil de Recursos Humanos, José Luis Urraca Caxsal, en esta área y ha puesto como ejemplos la falta de conserjes en algunos colegios públicos y la baja a un policía local que había accedido a su plaza sin cumplir los requisitos de la convocatoria.
Para Alejandro Pérez, edil de esta formación asamblearia, Urraca es es un auténtico jeta y un mentiroso. "Este irresponsable piensa que sus concejalías son un gran photocall, en el que una vez hechas las fotos, sus intereses de lucimiento y figureo, terminaron sus obligaciones. Fachada, apariencia e intereses personales son las únicas tareas que vislumbra cumplir.", señala.
"Hemos denunciado en numerosas ocasiones el proceder de éste concejal, puesto que se viven situaciones verdaderamente insostenibles. Para nosotros el equipo de gobierno debería buscar para estaa concejalía a una persona con criterio político y capacidad de gestión, que sea honesta y trabajadora", señala.
Pérez recuerda que la semana pasada denunciaban la falta de conserjes en dos colegios públicos, a lo que hay que sumar dos ausencias más en la biblioteca municipal. "Cuando lo advertimos nos mintió y tergiversó la realidad".
Según Alejandro Pérez" la concatenación de bajas de la que nos habla, no es una situación sobrevenida en absoluto, puesto que ya a principios de agosto, nuestro grupo planteó el problema y lo puso sobre la mesa del alcalde, algo que debía haber hecho ese concejal, que para algo cobra por ello".
Según el edil de ACPT, "se sabía perfectamente lo que iba a ocurrir y no hizo absolutamente nada. En su respuesta además habla de próximas plazas de conserje que saldrán a concurso público, una verdad que nada tiene que ver con las vacantes que estamos denunciando. Esas plazas no serán una realidad hasta el año que viene, en el mejor de los casos. La única realidad objetiva, es que esa oferta de empleo público no soluciona el problema de falta de conserjes. Una realidad tan palpable como que el colegio Mies de Vega sigue sin Conserje mientras que el colegio Menéndez Pidal tiene un conserje desplazado a la fuerza desde las dependencias municipales. El problema está trasladado, no resuelto".
Pérez recordó que en la última reunión celebrada el pasado 1 de agosto y que Urraca abandonó a los cinco minutos se acordó la oferta pública de empleo para el año 2017 que incluía 4 plazas de conserjes (2 para la biblioteca Gabino Teira y otros 2 para los colegios Menéndez Pidal y Mies de Vega) pero que hasta que estas plazas se adjudicasen, el acuerdo fue utilizar la bolsa de empleo de conserjes existente actualmente en el Centro Especial de Empleo SERCA.
"La solución existía y no se ejecutó por pasotismo y jeta del responsable. Y nos mintió a todos. Yo mismo pregunté en la mesa de negociación del personal laboral si el problema de conserjes estaba resuelto a lo que categóricamente me respondió que no habría ningún problema. El acta lo demuestra", asegura el edil de ACPT.
Según Alejandro Pérez, "cuando habla de la oferta de empleo público, se le olvida la profunda irresponsabilidad que está planteando por pasotismo puro en la asunción de responsabilidades, habiendo dado marcha atrás en la propuesta que su propio equipo de gobierno había hecho para la consolidación de las plazas de Servicios Sociales,  para terminar con la fuerte temporalidad en este servicio". 
"Pero a la más mínima presión, y en un gesto de profunda irresponsabilidad, el concejal modifica la propuesta sin importarle las necesidades legales que se deben cumplir o las problemáticas que existan en otras áreas, pensando únicamente en la solución más cómoda y fácil, aunque no sea la adecuada". 

Pérez se ha referido también a la  sentencia en la que se obligaba al Ayuntamiento a dar de baja a un policía local que había accedido a su plaza sin cumplir los requisitos de la convocatoria, admitiendo por tanto a quien de manera injusta había quedado fuera. "Advertimos de que se debía ejecutar la sentencia para evitar seguir asumiendo costes de las arcas públicas, puesto que no existía base jurídica para la redacción de un recurso".
"Una vez más no nos hicieron ni caso, y efectivamente, el recurso se ha desestimado. Claro, todo este tiempo cuesta un dinero que de momento va más allá de los 80.000 euros". 
"Todas estas problemáticas, que cada vez van a más, dan la sensación de que al concejal José Luis Urraca le importan bien poco, máxime cuando dedica su tiempo a posicionarse en su partido para medrar y agarrarse a algún cargo en el que seguir explotando su imagen", concluye.