La concejal de Hacienda, Natividad Fernández, se ha reunido con el presidente de la asociación de empresarios del polígono industrial de Tanos Viérnoles (APETAVI) Fermín Balbas, el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Torrelavega, Antonio Fernández Rincón, y el presidente de la Asociación Empresarial Apemecac, Miguel Rincón, para explicarles las ventajas que supone su propuesta de bonificación en el impuesto de plusvalía que, tras ser rechazado por el resto de los grupos en la anterior sesión plenaria, el equipo de gobierno volverá a llevar al pleno del día 27 de diciembre.
La concejal de Hacienda, Natividad Fernández, les ha explicado que votar en contra de esta rebaja del 50% en el impuesto de plusvalía que, ha recordado, paga el vendedor, que en este caso puede ser SICAN o cualquier persona que quiera vender un terreno industrial supone, ha dicho, "poner en desventaja a Torrelavega respecto a otros municipios de Cantabria y que los mismos concejales que piden aumentar los presupuestos para la industrialización del Besaya impidan la aplicación de bonificaciones fiscales a la inversión y a la creación de empleo".
Según ha explicado Fernández, una parcela de 500 metros cuadrados tributa 4.000 euros en el polígono de Tanos-Viérnoles, mientras que en el polígono de Sámano y en el del Alto Asón, tributan a 900 euros y 234 euros respectivamente. El porcentaje de bonificación del impuesto de plusvalía que se propone es idéntico al porcentaje de reducción de las tasas e impuestos por licencia de obras para instalaciones industriales o comerciales.
La responsable municipal de Hacienda ha asegurado que la decisión del último pleno municipal de no aprobar la bonificación del 50% en el impuesto de plusvalía supone “una traba, porque en Torrelavega el tipo es el doble o el triple que en otros Ayuntamientos”.
Así, Fernández ha explicado que mientras el Gobierno de Cantabria está concediendo toda clase de facilidades a la inversión en los polígonos industriales de nuestra región, a su juicio,"los grupos de la oposición en Torrelavega se dedican a perjudicar a la ciudad con la excusa de frenar una propuesta del equipo de gobierno".
La concejal de Hacienda, Natividad Fernández, les ha explicado que votar en contra de esta rebaja del 50% en el impuesto de plusvalía que, ha recordado, paga el vendedor, que en este caso puede ser SICAN o cualquier persona que quiera vender un terreno industrial supone, ha dicho, "poner en desventaja a Torrelavega respecto a otros municipios de Cantabria y que los mismos concejales que piden aumentar los presupuestos para la industrialización del Besaya impidan la aplicación de bonificaciones fiscales a la inversión y a la creación de empleo".
Según ha explicado Fernández, una parcela de 500 metros cuadrados tributa 4.000 euros en el polígono de Tanos-Viérnoles, mientras que en el polígono de Sámano y en el del Alto Asón, tributan a 900 euros y 234 euros respectivamente. El porcentaje de bonificación del impuesto de plusvalía que se propone es idéntico al porcentaje de reducción de las tasas e impuestos por licencia de obras para instalaciones industriales o comerciales.
La responsable municipal de Hacienda ha asegurado que la decisión del último pleno municipal de no aprobar la bonificación del 50% en el impuesto de plusvalía supone “una traba, porque en Torrelavega el tipo es el doble o el triple que en otros Ayuntamientos”.
Así, Fernández ha explicado que mientras el Gobierno de Cantabria está concediendo toda clase de facilidades a la inversión en los polígonos industriales de nuestra región, a su juicio,"los grupos de la oposición en Torrelavega se dedican a perjudicar a la ciudad con la excusa de frenar una propuesta del equipo de gobierno".
No hay comentarios:
Publicar un comentario